匿名抱怨·追蹤匿名·4小時前我老公說我這樣穿法會引起男人性興奮，不讓我穿，大家覺得呢？ 後記： 謝謝大家這麼踴躍答覆，我沒有要秀什麼，都45歲了，小孩也有3個，主職主婦，自覺不暴露也不過份，就是這麼多年我們也為這個衣着爭吵，我覺得很窒息也很不開心。留言已給老公看了，我的目的也達到了，很感激大家。 希望他可以改變看法！
匿名抱怨·追蹤匿名·3小時前爆料公社：Inga Tang 《#控告Agoda霸凌客户的真相》 今年9月27日到成田機場辦理《酷航》搭乘手續去台北。 萬萬沒有想到，櫃枱電腦裡沒有『预訂機票包含30kg託運行李』的任何記錄。 火速連續打字给Agoda客服卻一直沒有回應，由於櫃枱電腦顯示的是『無託運行李』，最終在百般無奈下只好自費購買託運才得登機返台。 ※Agoda的一個粗心失錯，差一點延誤了顧客的行程。 最令人無奈的是~客服不負責任只弄了一個AI機器人服務，根本就無法解決緊急問題！以後若有類似情況再發生，誰還敢在這家網站訂機票呢？ 當然逼於無奈之下，自費購買託運的費用，我認為Agoda必須償還，不但要賠理道歉，還要負起他們應補償顧客當時生心理上緊張不安/怒火攻心/延誤購買免税商品以及未能及時用餐餓着肚子上飛機等....的責任！ 這次倘若客服那邊有值班人員，即時給予緊急處理的話，最多只是虚驚一場，後續解決就沒事了..........一想到當時在機場無奈焦急萬分的情景，至今仍然心有餘悸， 更甚至到今天之前，除了發送數次「道歉文」之外，仍然在拖延而沒有给予任何解決補償方案！ 對於Agoda客服遭透的服務機制以及不願承擔責任的行為，甚感憤怒與遺憾！請問各位網友您若遇到如此情况最好的對處方法是什麼？
戀愛兩性·追蹤curator版主·48分鐘前我知道這篇發出來，一定很多人會罵我渣男。但我身邊的人我真的不敢問，也找不到任何人商量，只能來這裡發文，希望聽聽大家的意見。 跟她是從大一就開始談的戀愛。一路走來，我們經歷了大學畢業、我當兵，還有後來一陣子因為工作關係分隔兩地。兩個人這樣拉扯、磨合了這麼多年，真的很不容易。去年我們總算熬出頭，好不容易一起存夠了買房的頭期款，原本興高采烈打算等房子買下、過戶完，就要直接登記結婚。 但是，老天爺真的跟我們開了一個超難笑的笑話。 就在前陣子的婚前健康檢查，她被查出得了乳癌，而且醫生說已經是第3期。 聽到報告的那一刻，我整個人都傻了。這幾天我想了很久，我發現我退縮了。老實說，我真的沒有勇氣在人生正要開始衝刺、打拼的年紀，就得去面對另一半生重病這種重擔。我很自私，我想提分手。 我們共同存下的那筆買房基金，我絕對不會佔便宜，會把她存的那份一毛不差全部還給她。我這樣真的很渣吧？但我想問問大家，有沒有什麼方法，可以把對她的傷害降到最低，能好好跟她提分手的方式？ 來源/戀愛公社 配圖文由ai生成
社會事件·追蹤l6f384版主·29分鐘前國防部戰備飲用水採購案引發外界關注，原本編列預算每瓶高達120元，未料今年7月公告決標後，單瓶價格卻大幅降至35元，前後價差達85元，降幅超過7成。由於整體採購數量約650萬瓶，原先編列近8億元預算，如今預估可節省約4億元，也讓外界關注當初的預算估算依據。對此，國防部長顧立雄今（3）日說明，最初是因為國內沒有相關自製能量，因此參考國外產品價格估算，後來接觸國內廠商，確認具備生產能力，才透過公開招標取得較低價格。 這起採購案是國防部去年在強化韌性特別預算中規劃的項目，預計採購約650萬瓶、每瓶500毫升的特規長效期戰備飲用水。由於這類飲用水必須具備長時間保存的條件，採購規格與一般市售瓶裝水不同，不過初期每瓶估價120元，仍因價格明顯高於一般包裝水，引起外界質疑預算是否有過高情形。 顧立雄今天受訪表示，國防部最初進行商情訪查時，考量國內沒有相關長效期飲用水的自製能力，因此先參考國外產品價格作為預算編列依據。後來進一步接觸國內廠商，業者表達可以生產符合需求的長效期飲用水，因此後續改採公開招標方式辦理，最後依照公開招標結果，以每瓶35元決標。 根據國防部提交立法院的檢討報告，最初編列預算時，主要參考日本、挪威及美國等國的長效期保存水，當時參考產品的保存期限約7至12年，國內則僅有業者引進相關產品，報價每瓶約120元，因此成為初期預算估算的基準。 不過，國防部後續於去年7月16日至8月15日進行公開徵求及多次訪商，發現包括悅氏、統一等國內廠商，均表示具備生產能力，可配合製作保存期限5至7年的瓶裝水，報價約每瓶60元。國防部因此將原本每瓶120元的預算估算調降至60元，減少近4億元預算。 進入採購底價訂定階段後，國防部再透過市場價格資訊及歷史採購資料進行評估，最後經公開招標，以每瓶35元決標。國防部表示，經過檢討與調整，整體採購金額較原先預算節省超過7成，約可省下4億元，並強調全案經檢視並無弊端。 國防部表示，這次採購案經過商情訪查及公開招標，最終決標價格為每瓶35元，較最初每瓶120元的預算估算價格降低85元，整體採購預算節省超過7成，約4億元。國防部也在提交立法院的檢討報告中指出，全案經檢視並無弊端。 ( 示意圖)
