l6f384版主
新北市土城去年7月發生一起震驚社會的家暴殺人案，47歲謝姓男子涉嫌尾隨妻子及小姨子，持刀當街砍殺造成2人死亡。案件經新北地方法院國民法官法庭審理後，21日宣判2個殺人罪均判處無期徒刑，未判死刑的結果引發被害家屬強烈不滿。近日更有參與審判的國民法官接受媒體訪問，透露對制度及評議結果的看法，甚至直言不願替判決「背黑鍋」，再度引發外界對死刑評議門檻及國民法官制度的討論。
對此，新北地方法院25日發布聲明表示，本案是由3名職業法官與6名國民法官依法組成合議庭，並依循憲法法庭113年憲判字第8號判決所揭示的死刑判決標準及評議門檻，經依法評議後共同作成決定。法院強調，評議過程中出現贊成與反對意見，是合議制度運作下的必然情況，不論最終結果為何，都不應歸責於任何一名職業法官或國民法官。
這起案件發生於2025年7月7日，謝男與妻子長期婚姻失和，且過去曾有家暴紀錄。案發前妻子已向法院聲請保護令，當天雙方前往新北地院開庭，謝男疑似在庭訊結束後開車尾隨妻子及小姨子，並在土城街頭將2人撞倒，再持預藏刀棍攻擊，造成妻子及小姨子雙雙死亡。謝男犯案後南下逃逸，隨後遭警方拘提到案。
新北地院國民法官法庭歷經5天審理後，認定檢方未能證明謝男在預謀階段即具有連續殺人的計畫，也未能證明其具有高度再犯類似重大犯罪的危險性，或已達毫無更生教化及再社會化可能的程度，因此認為犯行尚未達到憲判8所要求的「犯罪情節最嚴重」程度，最終判處2個無期徒刑及褫奪公權終身。
判決結果讓被害家屬難以接受，聆判後悲痛落淚並質疑司法判決。與此同時，一名參與審判的國民法官接受媒體訪問，表示自己因案件承受相當大的心理壓力，卻因法律規定無法公開評議內容，在外界批評「國民法官」的聲浪下感到有苦難言。該名國民法官並針對死刑評議門檻提出看法，認為現行制度下，職業法官與國民法官的意見如何形成最終結果，外界難以得知，也因此出現「國民法官背黑鍋」的爭議。
新北地院對此特別強調，為確保國民法官及職業法官在評議時能夠不受外界壓力影響、充分表達意見，評議過程中的意見陳述、意見分布及評議經過，都應依法嚴守秘密，任何人均不得刺探或洩漏。法院也呼籲媒體及各界秉持自律精神，不要再深入報導本案具體評議內容。
