匿名

1小時前

北捷隨機攻擊事件後發文預測下一個事發地點！男子遭起訴，二審判無罪確定 去年12月台北捷運發生隨機攻擊事件後，一名33歲林姓男子在社群平台發文，推測未來可能發生類似事件的捷運站點，還寫下「下一個張文，會出現」，因此遭檢方依恐嚇公眾罪起訴。案件經一審判決無罪，檢方不服提起上訴，台灣高等法院審理後，認為相關言論屬於對未來事件的預測，並非威脅將對民眾造成危害，最終駁回上訴，無罪確定。 檢方調查，林男於去年12月21日晚間，使用手機登入臉書及Threads，發布有關下一次攻擊事件可能發生地點的貼文，內容提及板橋、國父紀念館、西門、大安森林公園、松山機場及南港展覽館等捷運站，另外也在臉書寫下「下一個張文，會出現」。檢方認為，當時社會才剛發生重大治安事件，這些文字容易讓搭乘捷運的民眾感到害怕，因此依法起訴。 桃園地方法院一審判林男無罪，檢方則認為，林男應能預見貼文可能被解讀成攻擊預告，即使沒有直接表明自己將採取行動，仍可能涉及恐嚇公眾，因此提起上訴。 高院審理指出，恐嚇公眾罪的成立，必須具有向大眾傳達將危害生命、身體或財產的意思。從林男的發文內容來看，他使用「我推測下次」等字句，表達的是對未來可能發生事件的看法，並未聲稱自己將動手，也沒有表示與其他可能實施攻擊的人有任何關聯，因此不符合恐嚇公眾罪所要求的「惡害通知」。 林男在警詢及審理時表示，發文只是想提醒大家注意安全，並沒有攻擊計畫或恐嚇意圖。高院認為，雖然在敏感時機發布這類言論，確實可能增加社會不安，但不能單憑貼文引起恐慌，就認定構成犯罪。 至於檢方提出其他類似案件的有罪判決，高院指出，其他案件涉及當事人直接宣稱自己將成為下一名攻擊者，與林男僅推測未來可能發生事件的情況不同，不能直接比照認定。即使有人因此報案，或貼文受到大量關注，也不足以證明林男有恐嚇行為。 高院最終認定，檢方提出的證據不足以證明林男犯罪，一審無罪判決結果並無不當，駁回檢方上訴，全案無罪確定。