匿名
爆料公社：Aaron Lin
蠻好奇高鐵上的自由座究竟是"自由座"還是"任意座"？
前幾天搭了從台北車站出發的高鐵，買了自由座，上車後自由座是人滿為患，直到走到最末節車廂(12節)才看到一個空位。
位置上也沒有放置物品，只有前面椅背掛了一包行李，而且也不知道是不是前排乘客的東西。下意識就覺得沒人坐所以就坐上去了，當下隔壁或前後的乘客也沒人制止。
直到列車過了桃園站後才出現一個女生跟我說那位置是她的！
於是我回答『這裡是自由座，而且依照高鐵的乘車規則，自由座並非對號座，每個持自由座票券的乘客都可以使用，而且妳也沒有佔位，依照高鐵的原則一離座就視同放棄該位置的使用權』
她還是略帶不爽的說『我剛剛拿手機去玄關充電啊！』(手上還拿著充電線)。
反正我明確表示我不會起來，因為現在這個位置是我在"使用"，所以我是不會讓座。對方去找了服務員來溝通，這時就改口說她剛剛去上廁所，連服務員都替對方講話『女生會有生理不適的時候啊，上廁所離座不算』。
我直接拿手機出來Google乘車準則給她看，上面也明確寫明『自由座只要一離座就視同放棄，則其餘乘客均可任意使用該座位』。服務員還是一再告知我上廁所不能算，因為女生都會有不方便的時候。
於是當下我詢問『妳剛剛不是說妳去手機充電嗎？為什麼變上廁所？』她可能不知道要怎麼回答了。後來列車長和保全來關切，我還是一再告知我只是依照乘車規定，列車長當時還要我出示票根。
於是我詢問『我和她一樣都是購買自由座票券上車，為何會有這種不公平的待遇？我可以接受因內急去如廁，但她一下子說去充電一下子說去上廁所，那請問真實狀況究竟為何？難不成可以一邊上廁所一邊手機充電？我沒記錯的話高鐵的洗手間沒有插座吧？而且如廁如果短暫離開三分鐘那我可接受，重點是列車都已經從台北出發開到桃園了(車程至少20分鐘)，那這段時間應該不能算"短暫"離開了吧。列車長竟然還是持同樣意見，認為上廁所屬於內急應予以諒解。
經過此事件，我想高鐵應該明確規範自由座的使用準則，不然大家都跑到車廂外去神遊，回來只要說剛剛是去如廁，是不是就等同拿免死金牌，讓後來坐下的人都得讓位了？
