匿名
文：nininini1104
在新竹發生車禍，我跟小孩先來了急診，留老公跟嫂嫂在現場處理。
結果剛剛老公來急診會合後說了現場的狀況，聽完一肚子火.....
員警到了現場，沒有做酒測！
我嫂嫂問了員警：「現在都不用做酒測的嗎」
👮♂️：「現在沒有硬性規定」
請問大家天天被車撞嗎？沒被撞過誰會知道只要一方堅持要做就會做....
我都被撞進醫院了欸！甚至👮♂️單子開完監視器也沒調，叫我們私下跟對方聯絡.....？？？到急診駐點警察都覺得很離譜，表示聞所未聞....
我們後來再次打了交通隊的電話，一樣的員警接電話，我們問他：「為何不用酒測」？
👮♂️：「你們又沒說要做」
我們再次詢問「我們剛剛才知道只要一方堅持就需要做，那我們現在堅持要做」
👮♂️：「沒辦法喔 找不到人嘍 已經來不及嘍～🙂」，然後就是瘋狂鬼打牆.....
可能有人覺得我情緒過了.....
但我在乎的根本不是對方有沒有酒駕！從頭到尾就是針對交通隊處理事情的流程！我們自己保險也是有保好保滿，我只是認為員警的處理流程很有問題，跟後續我們打電話詢問的態度就是很擺爛！
👮♂️說「他問了我們要不要酒測，我們自己說不要」，但事實上是我們詢問他們「為何不用測？」他根本沒問！
再次要求要酒測，👮♂️的回覆就是「沒辦法喔！人走了我找不到嘍！已經來不及嘍！」
我問說「我們當下已經提出為何不用酒測的疑問了，而且你們根本就沒有詢問我們！這樣難道不是你們流程上的疏失嗎？」
然後👮♂️就開始瘋狂的鬼打牆「來不及嘍～我看起來就沒有啊～這不是我們的疏失喔！」如果他們沒有疏失的話，為何事後又要說他們有問呢？
而且看完大家留言，新竹交通隊已經不是第一次發生這種事情了！
打電話到新竹市警察局督察科，也再次詢問了正常流程。督察科那邊說「正常來說是要詢問是否要做酒測的」或是「詢問雙方有沒有喝酒」，
但這以上現場都沒有！！！！！
我們也敘述了發生的事跟後續員警試圖顛倒黑白，所以我們表示懷疑他有沒有確實配戴密錄器，他們說會以發公文的方式給警察局督察室，然後後續情況會再聯絡我🙇♀️🙇♀️🙇♀️
請問各位現在我有什麼方式可以維護我的權益嗎？
ps.我們是騎車直行，我們的視角是他一打燈馬上轉，但還是需要看一下監視器才知道。
