匿名
文：Jeff Leung
我搬來這個社區已經四年了，有兩台車一直停在同樣的位置，幾乎從來沒有移動過。這不是誇張，而是我每天進進出出四年的觀察。
去年，我就曾經在社團反映過這兩台車長期占用免費停車位的問題；這一年來，它們依然停在同樣的位置。
我也曾向里長及1999反映，希望能改善。里長的想法是，希望保留一些免費停車位，方便里民使用，這個出發點我完全可以理解，但不認同，因為長期佔用停車位的真的是我們的里民嗎？如果免費停車位可以被一台幾乎完全沒有在使用的車長期占用好幾年，那真正每天需要停車的居民，又該怎麼辦？
今天剛好看到車主出現，我原本以為終於要把車開走了，心裡還替其他找不到車位的人高興了一下。沒想到，大約二十分鐘後，我才發現他們只是把車往前開幾十公尺，再倒回原本的位置，只是發動一下引擎，確認車子沒有問題，就準備離開。
我忍不住上前詢問：這台車是不是已經停在這裡很多年了？如果都沒有在開，為什麼還一直占著這個公共停車位呢？
對方回答：我們老了，沒辦法開了。
我接著問：既然已經不開了，為什麼還要一直保留這台車，占著公共停車位呢？
沒想到對方開始不耐煩地回答：關你什麼事？你找不到車位是你的事。
我告訴對方，我經常為了找車位繞很久，而這台車長期停放在這裡，幾乎沒有使用。我認為公共停車位應該讓真正有需求的人有機會使用，而不是變成私人長期保留的車位。
對方接著又說：那你報警啊！
我回答：好，我可以請警察來了解。
結果對方就一邊碎念、一邊快步離開了。
說真的，今天讓我失望的，不只是找不到車位，而是當我很平靜地詢問「既然已經不開車了，為什麼還要長期占用公共停車位？」得到的回應卻是「關你什麼事」、「你找不到車位是你的事」。
我發這篇文，不是想公審任何人，所以沒有放正面照片。我只是想討論一個制度問題。
我不知道這兩位是不是本里的居民，我沒有證據，所以我不會做任何推測，但如果這是您家中長輩，也許可以好好跟他們談談斷捨離，這樣他們自己生活也輕鬆，不用大熱天還鬼鬼祟祟躲躲藏藏來發動車子然後快閃。我真的希望，免費公共停車位能真正服務有停車需求的人，大家輪流用，而不是讓少數車輛長期占用。
如果現行制度沒有辦法改善這種情況，我個人非常支持把這些車位改成收費停車格。至少可以提高周轉率，也讓真正有需要的人，有公平使用公共資源的機會。
不知道大家怎麼看？
