匿名

2個月前

文：Ni Jye Tai 月租不保留車位我可以接受，所以即便漲價兩次，我也租了兩年多！ 　　　　 重點是這次3格空車位，2個地主車位我認了..... 但因為第3格車位在很後面，所以客服人員遠端監視器拍不到，也不能確定是不是真的有車位可以讓我進場。 ——————————————————— 我月租Times三民區大豐一路停車場 今天晚上開車回家，到月租停車場入口時，看到顯示滿位，車子進不去。我有下車走進停車場看一看，裡面還有3個空車位。 我打給現場客服，客服看監視器後回覆：「因為有地主保留車位2格，所以現在不能讓你進去。」 停車場最裡面還有1格空車位，因為監視器拍不到，客服還猶豫要不要讓我進場……我跟客服說：那我車子就不要停在你監視器拍得到的那2格位子，我去停那個監視器拍不到的空位，以證明我沒有說謊。 我超級想趕快停好車子回家尿尿～～ 租了兩年多，第一次聽到有「地主保留車位」這個規定。我還特地翻出當初簽的合約，裡面沒有寫地主保留車位；停車場現場我也找不到任何公告或標示。 我一直都知道「月租是不保留車位」，租金這兩年也漲了2次，我都能接受。今天突然冒出一個「地主保留車位」？ 想問的是：Times這個「地主保留車位」到底是什麼時候開始的？有通知過所有月租車主嗎？還是只有今天打電話去問才會知道？目前月租車位到底租了多少格出去？ 一切都挺沒保障的～ 我認為是可以有地主優先權，但至少應該讓所有月租車主知道，而不是等到看著空位而進不了停車場才『第一次聽到』！有時候太晚回家都要擔心找不到停車位，也好奇大家有遇過這樣的問題嗎？ #Times #交通部 #高雄市政府交通局